Histoire et Secrets - découvrir l'histoire de France et du monde - Anne d'Autriche eut-elle des grossesses non désirées ?
Histoire de France
 ↑  
Histoire du monde
Recherche
 
Fermer
Newsletter
Pour avoir des nouvelles de ce site, inscrivez-vous à notre Newsletter.
Captcha reload
Recopier le code :
187 Abonnés
Contactez l'auteur
Visites

 356562 visiteurs

 91 visiteurs en ligne

Le 18 octobre 1615, le jeune Louis XIII épouse Ana Maria d’Autriche, infante d’Espagne rebaptisée Anne par les français. La reine mère, l’autoritaire Marie de Médicis, ordonne que le mariage soit consommé immédiatement bien que Louis et Anne n’aient que 14 ans. Cependant, ce n’est que vingt trois ans plus tard, le 5 septembre 1638, que naîtra leur premier enfant, le futur Louis XIV. Pourquoi donc une si longue attente ? Certains –dont le frère cadet de Louis XIII, Gaston d’Orléans- se réjouissent très vite de la stérilité de la reine qui durera vingt-deux années. Pour d’autres, cette absence d’héritier est un vrai problème et beaucoup reprochent à Anne d’Autriche cette stérilité. A la vérité, personne ne s’est vraiment soucié de savoir comment s’était passée la nuit de noces des jeunes époux : consommer un mariage à 14 ans sans se connaître et sans rien savoir des choses de l’amour fut une expérience traumatisante pour le couple. Cela aura pour conséquence un certain dégoût réciproque quand il s’agira d'accomplir le devoir conjugal. Néanmoins, Louis XIII se montre attaché et amoureux de sa ravissante épouse qui n’est pas stérile du tout puisqu’une première grossesse est annoncée en 1622. Malheureusement, Anne perd l’enfant rapidement à cause d'une chute, au Louvre, alors que la reine et son amie la duchesse de Chevreuse s'amusent à courir dans les couloirs. Nouvelle grossesse et nouvelle fausse-couche en 1625. Le roi, à la foi dépité, fâché, lassé par sa femme et dégoûté de son devoir conjugal, s’éloigne de la reine. Louis XIII vit ce manque d’héritier comme un drame et un signe néfaste du ciel. A cela s'ajoute l’influence du cardinal de Richelieu – qui cherche à perdre Anne dans l’esprit du roi-  et qui n’aide en rien Louis à se rapprocher de son épouse qu’il fuit et ne veut plus voir. Alors que la France désespère d’avoir un dauphin et que Gaston d’Orléans se voit déjà roi de France, on annonce en février 1638 que la reine est enceinte. Comment cela est-il possible ?

9569833.jpg 9569890.jpg
Anne d'Autriche  et Louis XIII (par Rubens)

Le 5 décembre 1637, Louis XIII rend visite à son ancienne favorite, Louise de la Fayette, devenue Sœur Angélique, au couvent des filles de Sainte-Marie, rue Saint-Antoine à Paris. Le roi renvient de Versailles et doit se rendre ensuite à Saint-Germain. De ce que les deux anciens amants se sont dit dans le parloir, personne n’en saura jamais rien. Mais peut-être Louise de la Fayette a-t-elle fait comprendre à Louis que sa situation était grave. S’il vient à mourir sans laisser de fils, la couronne passerait à son frère cadet, l’intriguant Gaston d’Orléans. Au sortir du couvent, un orage s’abat sur la ville. Le roi décide d’attendre que le temps se calme, en vain. Encouragé par son capitaine des gardes, Guitaut, et peut-être suite à sa conversation avec Louise, le roi prend la décision de passer la nuit au Louvre où se trouve justement la reine Anne d’Autriche. Louis XIII partagera le repas de son épouse ainsi que son lit. Il repart le lendemain. Neuf mois après, jour pour jour, naît le futur Louis XIV. C’est un miracle qu’à 37 ans, la reine mette enfin au monde un dauphin…si miraculeux que très vite – des l’annonce de la grossesse- des rumeurs circulent. La première est que ce n’est pas la première fois que la reine accouche : en effet, l’histoire prête à Anne d’Autriche de nombreux amants parmi lesquels le duc de Buckimgham, le prince de Montmorency (décapité en 1632, à cause de cette liaison ?) et Antoine de Bourbon (fils d'Henri IV et de sa favorite Jacqueline de Bueil). Encore plus surprenant : Anne d'Autriche fut la maîtresse du propre frère de Louis XIII, Gaston d'Orléans, avant son mariage avec Marie de Bourbon en 1626. D’après l’historien Jean Guénot, la preuve des infidélités d’Anne se traduirait par des grossesses non désirées bien sûr –puisque l’enfant n’est pas du roi ! – et des avortements pratiqués en secret avec l’aide de l’apothicaire de la reine…ce qui n’aurait pas empêché Anne de faire dire des messes pour devenir féconde ! La reine aurait fait une fausse-couche en 1631 alors que Louis XIII n’avait plus de relations intimes avec elle depuis 1625. Enfin, à l’approche de la naissance du dauphin, on murmure dans Paris qu’en 1636, la reine a accouché d’un premier enfant, un garçon qu’elle s’est empressée de faire disparaître, ayant réussi à cacher sa grossesse au roi. La disparition de ce premier enfant aurait beaucoup affecté la reine. Et si jusqu’à la mort de Louis XIII en 1643, le jeune dauphin est considéré comme son fils, au cours de la Fronde, une nouvelle rumeur affecte la reine : Louis XIV ne serait pas le fils de Louis XIII. Qui est le père ? On avance le nom de Mazarin, qui est le parrain de Louis XIV, un modèle, voire un père spirituel pour le jeune roi. Un argument renverse cette hypothèse : le cardinal de Mazarin est à Rome de 1636 à 1639. On évoquera également le cardinal de Richelieu qu’Anne d’Autriche déteste. On voit mal comment, de ce fait, ce dernier pourrait être le père biologique de Louis XIV. Néanmoins, après l’affaire du Val de Grâce suite à laquelle la reine est menacée d’être répudiée pour avoir correspondu avec l’Espagne, le cardinal aurait pu lui faire du chantage. De là, sort une histoire incroyable : la reine aurait cédé à Richelieu pour ne pas être renvoyée en Espagne.

9569903.jpg
Louis XIV enfant par Henri Testelin


Aujourd’hui Anne d’Autriche est considérée comme ayant été une reine pieuse qui, si elle a vécu un amour platonique avec le duc de Buckingham, n’a pu tromper le roi. Si les rumeurs servent les intérêts des uns, elles ne sont pas toujours fondées. La conception de Louis XIV est entourée de mystères que chacun interprètent. Cependant, la naissance le 21 septembre 1640 du petit Philippe, duc d’Anjou, montre que Louis et Anne avaient fini par se rapprocher et mettre de côtés leurs différends.

  Bibliographies :

- Le Lit, le Pouvoir et la Mort, par Bartolomé Bennassar
- Les Deux Régentes, par Simone Bertière
- Louis XIV et son siècle, par Alexandre Dumas
- Louis XIII, par Jean-Christian Petitfils
- Anne d'Autriche : la jeunesse d'une souveraine, par Marie-Catherine Vignal Souleyreau


Réactions à cet article

Réaction n°8 

par Ramophile le 08/07/2015 @ 19:00

Les amours d'Anne d'Autriche avec Buckingham n'ont jamais été attestées. A cette époque, il était possible par galanterie d'avoir un soupirant, tout en étant l'épouse d'un roi : c'était une marque de courtoisie.


Réaction n°7 

par Anais_Geeraert le 10/03/2013 @ 10:28
En effet, l'ADN permet d'établir un lien direct entre Henri IV et Louis XIV (en comparant le crâne du Bon Roi Henri avec le sang de Louis XVI retrouvé sur un mouchoir). Par conséquent, il est certain que les rois qui se succèdent de 1589 à 1793 appartiennent tous à la même famille, celle des Bourbon. Cela semble exclure définitivement l'hypothèse que Louis XIV n'est pas le fils de Louis XIII.
 
Cependant, si le Roi-Soleil ne peut avoir pour père Richelieu ou Mazarin, il ne faut pas oublier que le duc de Beaufort, qui a peut-être été l’amant d’Anne d’Autriche, descend, comme Louis XIII, d'Henri IV.....
L’ADN ne permet donc pas d’établir avec certitude que Louis XIII est bien le père de Louis XIV !

Réaction n°6 

par am2lie le 04/03/2013 @ 18:16
Louis XIV est bien le fils de Louis XIII pour la simple et bonne raison que l'ADN de Louis XVI (descendant de Louis XIV) et d'Henri IV (père de Louis XIII) concordent. Donc si Louis XVI est bien un descendant d'Henri IV, alors c'est un descendant de Louis XIII et de Louis XIV (qui sont par conséquent père et fils).

Réaction n°5 

par callico le 18/03/2011 @ 23:07

je crois pouvoir accroitre le nombre des amants d'Anne d'Autriche en y ajoutant le Duc François de Beaufort. En effet ce personnage revient souvent dans les biographies comme ayant été l'amant de la reine pendant la période où aurait été conçut Louis XIV. On dit aussi que cette dernière aurait avoué à son fils avant de mourir l'identité de son père biologique en la personne du Duc de Beaufort. Et que ,pour se venger, LOUIS XIV aurait fait enfermer celui-ci à la prison de Pignerol à son retour de Crète blessé et presque mort en 1669, date étrangement similaire à celle où apparait l'homme au masque de fer!!

Il faut avouer que même si François de Beaufort fût un petit fils de la lignée batarde d'Henri IV ,donc descendant direct de Saint LOUIS ,ça fait mauvais genre dans l'histoire de France d'admettre que le beau Louis XIV n'était qu'un bâtard!!


Réaction n°4 

par amelie le 03/03/2010 @ 16:19
C'est possible car elle a eu des fausses couches dans les années 1620 et a vécu plusieurs années séparée de son mari. Louis XIV est bien le fils de son père, il suffit de voir ses porraits pour le voir.

Réaction n°3 

par coudrey le 11/12/2008 @ 20:46
moi sa ma rendu service pour l'ecolen


Vous êtes ici :   Accueil » Anne d'Autriche eut-elle des grossesses non désirées ?